錦州法考

輔導咨詢

熱點推薦

您現在的位置:首頁 > 法考 > 考試題庫 >

2020遼寧法考每日一練【刑事訴訟法】-多項選擇題6.30

2020-06-30 17:46:34| 來源:中公教育

導語

司法考試改革后客觀題分兩個批次考試,試卷由原來 的三卷改為兩卷,根據歷年試題內容可知民刑法考點依然是占比最大的,行政、刑訴、民訴次之,三國 法、理論法、商經法被稱之為小法,但也是背多分科目,本期小編為大家帶來的是《刑事訴訟法》的多項選擇題。快來測一測吧!


一、多項選擇題

1.甲駕車將昏迷的乙送往醫院,并墊付了醫療費用。隨后趕來的乙的家屬報警稱甲駕車撞倒乙。急救中,乙曾短暫清醒并告訴醫生自己系被車輛撞倒。醫生將此話告知警察,并稱從甲送乙入院時的神態看,甲應該就是肇事者。關于本案證據,下列哪些選項是正確的?(2016/二/67)

A.甲墊付醫療費的行為與交通肇事不具有關聯性

B.乙告知醫生“自己系被車輛撞倒”屬于直接證據

C.醫生基于之前乙的陳述,告知警察乙系被車輛撞倒,屬于傳來證據

D.醫生認為甲是肇事者的證詞屬于符合一般生活經驗的推斷性證言,可作為定案依據



1.【考點】刑事證據的分類;關聯性規則;意見證據規則

【答案】AC

解析:A項所述甲墊付醫療費的行為與撞人肇事的行為之間不具有關聯性,不能證明甲實施了交通肇事的行為。A項說法正確,當選。

B項中所述雖然系被害人的陳述,但該陳述只能說明發生了撞人肇事的行為,但不能說明究竟是誰所為,因此不是直接證據。B項說法錯誤,不當選。

醫生轉告警察乙系被車輛撞倒的證言并非其親眼所見,并非直接來源于案件事實,因此屬于傳來證據。C項說法正確,當選。

本題中,醫生稱從甲送乙入院時的神態看,作證說甲應該就是肇事者屬于意見證據,且不屬于一般生活經驗的推斷性證言,醫生不具有判斷甲是否就是肇事者的資格,不能作為定案依據。D項說法錯誤,不當選。

故本題選AC。

 注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:xiao5)

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除

微信公眾號
微信公眾號
微博二維碼
微博二維碼
咨詢電話(8:30-21:00)

0416-3883233

在線客服 點擊咨詢

投訴建議:400 6300 999

亚洲伦理av人妻在线,免费无码在线播放av,亚洲东方在线av偷拍 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>