錦州法考

輔導咨詢

熱點推薦

您現在的位置:首頁 > 法考 > 考試題庫 >

2020遼寧法考每日一練【知識產權法】-多項選擇題6.24

2020-06-24 17:50:46| 來源:中公教育

導語

司法考試改革后客觀題分兩個批次考試,試卷由原來的三卷改為兩卷,根據歷年試題內容可知民刑法考點依然是占比最大的,行政、刑訴、民訴次之,三國法、理論法、商經法被稱之為小法,但也是背多分科目,本期小編為大家帶來的是《知識產權法》的多項選擇題。快來測一測吧!


一、多項選擇題

1.甲公司獲得一項用于自行車雨傘裝置的實用新型專利,發現乙公司生產的自行車使用了該技術,遂向法院起訴,要求乙公司停止侵害并賠償損失10萬元。甲公司的下列哪些做法是正確的?(2011/三/63)

A.向乙公司所在地的基層法院起訴

B.起訴時未向受理法院提交國家知識產權局出具的該專利書面評價報告

C.將僅在說明書中表述而未在權利要求中記載的技術方案納入專利權的保護范圍

D.舉證期屆滿后法庭辯論終結前變更其主張的權利要求



1.【考點】專利權的保護

【答案】BD

解析:《專利糾紛規定》第二條規定,“專利糾紛第一審案件,由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。最高人民法院根據實際情況,可以指定基層人民法院管轄第一審專利糾紛案件”。專利侵權一審案件一般由法定的中級人民法院管轄,基層法院只有在特殊情形下(最高院指定)才享有對專利案件的管轄權。A項錯誤,不當選。

由于對實用新型和外觀設計專利申請不進行實質審查,故極可能將不具有專利性的申請授予實用新型或外觀設計專利權。為了便利實用新型和外觀設計專利侵權訴訟的進行,《專利法》第六十一條第二款規定,“專利侵權糾紛涉及實用新型或者外觀設計專利的,人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價后作出的專利權評價報告,作為審理、處理專利侵權糾紛的證據”。“專利權評價報告”實質上是在授權后,由國家知識產權局對實用新型或者外觀設計進行實質審查,就其是否符合授予專利權的條件進行認定。評價報告具有證據的效力。不過,法律的規定是法院“可以”而非“應當”提供評價報告。B項正確,當選。

《專利法》第五十九條第一款規定,“發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求書的內容為準,說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容”。《專利權糾紛解釋》第五條規定,“對于僅在說明書或者附圖中描述而在權利要求中未記載的技術方案,權利人在侵犯專利權糾紛案件中將其納入專利權保護范圍的,人民法院不予支持”。C項錯誤,不當選。

《專利權糾紛解釋》第一條第一款規定,“人民法院應當根據權利人主張的權利要求,依據專利法第五十九條第一款的規定確定專利權的保護范圍。權利人在一審法庭辯論終結前變更其主張的權利要求的,人民法院應當準許”。D項正確,當選。

故本題選BD。

 注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:xiao5)

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除

微信公眾號
微信公眾號
微博二維碼
微博二維碼
咨詢電話(8:30-21:00)

0416-3883233

在線客服 點擊咨詢

投訴建議:400 6300 999

亚洲伦理av人妻在线,免费无码在线播放av,亚洲东方在线av偷拍 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>